Paul de Leeuw is in mijn ogen de meest overschatte tv-persoonlijkheid in Nederland. Hij wordt met name door Paul de Leeuw erg overschat. De afgelopen twintig jaar heeft hij zichzelf niet vernieuwd. En jezelf vernieuwen is een must, lijkt mij, voor iemand die zo veelvuldig het breedbeeldscherm vult. Voor humor moet je al helemaal niet bij Paul zijn. Hoewel dat natuurlijk afhankelijk is van de definitie van humor.
Het maken van grappen is ruwweg te verdelen in zelfspot en grappen ten koste van anderen. De laatste categorie mag geen humor heten, vind ik. De Leeuw denkt daar anders over. Een paar weken geleden had hij Rob Hos, een voetbalscheidsrechter, in zijn programma. Rob Hos is de man wiens voetbalbroekje door een o zo grappige supporter omlaag werd getrokken. Tot op de enkels! Paul de Leeuw vond dit een geweldige grap. Hij riep zijn kijkers op om filmpjes te maken van scheidsrechters wiens broekjes naar beneden worden getrokken. De leukste inzending wilde De Leeuw belonen met een prijs van 300 euro!
Gisteren las ik in Het Parool een artikel over een voetbalscheidsrechter die in zijn kruis was getrapt. Ik ben toch zo benieuwd wat voor originele ideeën nu weer in De Leeuw’s brein opborrelen.
woensdag 29 september 2010
Kleur bekennen
Politiek verstandig was het niet om het komende kabinet Bruin I te noemen. De ‘affaire’ is voor PvdA-raadslid Geke van Velzen met een sisser afgelopen. Ze mag van geluk spreken. Nog steeds hoor ik opmerkingen dat “zoiets eigenlijk niet kan”. Gisteren nog, in een gesprek dat ik met E. had. Ze vond dat er geen enkele reden was om die terminologie te gebruiken. Ik ben het niet met haar eens. Dat leverde nog een aardige discussie op.
Het kabinet dat er, vrees ik, echt gaat komen, is niet het kabinet Rutte I, maar het kabinet Wilders I. Ik wil best meegaan in het gebruik om een kabinet te noemen naar de premier, maar het lijkt mij logischer om de naam te ontlenen aan de man of vrouw die aan de touwtjes trekt. En is er iemand die met droge ogen durft te beweren dat dat Marc Rutte is?
Een kabinet dat bij iedere beslissing afhankelijk is van Wilders & Co, mag je ‘bruin’ noemen. De verontwaardiging hierover is hypocriet. Wilders noemt de islam een achterlijke, facistische en totalitaire ideologie. Hij vergelijkt de Koran met Hitlers Mein Kampf. Kom op, waar hebben we het dan over als iemand durft te verwijzen naar de bruinhemden van de SA, Hitlers knokploegen. Daar moet Wilders tegen kunnen. Wie kaatst ...
Vandaag moeten de fracties van CDA en VVD het regeerakkoord goedkeuren. Twee CDA-ers, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, moeten nu kleur bekennen. Hopelijk zijn ze niet kleurenblind en realiseren ze zich dat bruin verschrikkelijk lelijk is.
Het kabinet dat er, vrees ik, echt gaat komen, is niet het kabinet Rutte I, maar het kabinet Wilders I. Ik wil best meegaan in het gebruik om een kabinet te noemen naar de premier, maar het lijkt mij logischer om de naam te ontlenen aan de man of vrouw die aan de touwtjes trekt. En is er iemand die met droge ogen durft te beweren dat dat Marc Rutte is?
Een kabinet dat bij iedere beslissing afhankelijk is van Wilders & Co, mag je ‘bruin’ noemen. De verontwaardiging hierover is hypocriet. Wilders noemt de islam een achterlijke, facistische en totalitaire ideologie. Hij vergelijkt de Koran met Hitlers Mein Kampf. Kom op, waar hebben we het dan over als iemand durft te verwijzen naar de bruinhemden van de SA, Hitlers knokploegen. Daar moet Wilders tegen kunnen. Wie kaatst ...
Vandaag moeten de fracties van CDA en VVD het regeerakkoord goedkeuren. Twee CDA-ers, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, moeten nu kleur bekennen. Hopelijk zijn ze niet kleurenblind en realiseren ze zich dat bruin verschrikkelijk lelijk is.
dinsdag 7 september 2010
Voor schut
Mocht iemand nog illusies hebben over het fatsoen van Wilders, dan is het onderstaande (bron: nrc.nl) interessant om te lezen:
Den Haag, 7 sept. PVV-leider Geert Wilders wil weer verder onderhandelen over een minderheidsregering van VVD en CDA waaraan zijn partij gedoogsteun geeft. Wilders heeft dat vanmorgen na zijn fractievergadering gezegd. VVD-leider Mark Rutte en CDA-fractieleider Verhagen verklaarden daarna ook verder te willen met de besprekingen die vorige week werden afgebroken.
Deze inzet is niet in lijn met het advies dat hij gisteren aan de koningin heeft uitgebracht. Net als de VVD en het CDA adviseerde hij dat Rutte nu een ‘proeve van een regeerakkoord’ gaat schrijven en vervolgens bekijkt welke partijen kunnen aanschuiven. Een VVD-woordvoerder zei na de uitlatingen van Wilders dat Rutte nu een voorkeur heeft voor een doorstart boven het zelf schrijven van een concept-akkoord.
Zelfs de koningin zet hij voor schut. Dat belooft nog wat!
Den Haag, 7 sept. PVV-leider Geert Wilders wil weer verder onderhandelen over een minderheidsregering van VVD en CDA waaraan zijn partij gedoogsteun geeft. Wilders heeft dat vanmorgen na zijn fractievergadering gezegd. VVD-leider Mark Rutte en CDA-fractieleider Verhagen verklaarden daarna ook verder te willen met de besprekingen die vorige week werden afgebroken.
Deze inzet is niet in lijn met het advies dat hij gisteren aan de koningin heeft uitgebracht. Net als de VVD en het CDA adviseerde hij dat Rutte nu een ‘proeve van een regeerakkoord’ gaat schrijven en vervolgens bekijkt welke partijen kunnen aanschuiven. Een VVD-woordvoerder zei na de uitlatingen van Wilders dat Rutte nu een voorkeur heeft voor een doorstart boven het zelf schrijven van een concept-akkoord.
Zelfs de koningin zet hij voor schut. Dat belooft nog wat!
maandag 6 september 2010
A
Uit mijn middelbare schooltijd herinner ik me dat we bij sportwedstrijden nog wel eens een 'yell' aanhieven, waarbij alle letters van de naam stuk voor stuk werden gebruikt: We hebben een -B-, we hebben een -E-, we hebben een -R-, we hebben een -L-, we hebben een -A-, we hebben een -G-, we hebben een -E- ... BERLAGE! Inderdaad, ik zat op het Berlage Lyceum.
Het CDA kan een dergelijke yell wel vergeten. Tenzij het voortdurend herhalen van 1 letter ook indruk maakt. De -C- waren ze, in mijn optiek, al kwijtgeraakt. De -D- is nu ook gesneuveld. Het volgende is vanmiddag bekend gemaakt:
DEN HAAG - Ab Klink stapt op als Tweede Kamerlid voor het CDA. De demissionair minister van Volksgezondheid levert zijn zetel per direct in. Hij heeft dit de voorzitter van de Tweede Kamer, Gerdi Verbeet, laten weten.
Tot zover het democratisch gehalte van deze partij: als je een 'dissidente' mening hebt, dan donder je maar op en stel je je zetel ter beschikking. Tègen de grondwet, zoals alle betrokkenen de afgelopen week luidkeels hebben verklaard. Maar de o-zo rechtschapen Donner heeft blijkbaar zoveel druk op de 'dissidenten' uitgeoefend, dat nu de eerste, Ab Klink, onder die druk bezweken is. Fraai. Heel christen-democratisch.
De scheuring van het CDA is bijna daar. En hoe vervelend ook, deze scheuring loopt als vanouds via religieuze lijnen. De protestanten en gereformeerden worden afgeserveerd en opzij geschoven, de katholieken schuiven verder op naar rechts en hebben hun handen vrij om verder tegen VVD en PVV aan te kruipen. 'Real Politik' schijnen ze dat te noemen.
Dat wordt dus toch een regering PVV-VVD-A.
Het CDA kan een dergelijke yell wel vergeten. Tenzij het voortdurend herhalen van 1 letter ook indruk maakt. De -C- waren ze, in mijn optiek, al kwijtgeraakt. De -D- is nu ook gesneuveld. Het volgende is vanmiddag bekend gemaakt:
DEN HAAG - Ab Klink stapt op als Tweede Kamerlid voor het CDA. De demissionair minister van Volksgezondheid levert zijn zetel per direct in. Hij heeft dit de voorzitter van de Tweede Kamer, Gerdi Verbeet, laten weten.
Tot zover het democratisch gehalte van deze partij: als je een 'dissidente' mening hebt, dan donder je maar op en stel je je zetel ter beschikking. Tègen de grondwet, zoals alle betrokkenen de afgelopen week luidkeels hebben verklaard. Maar de o-zo rechtschapen Donner heeft blijkbaar zoveel druk op de 'dissidenten' uitgeoefend, dat nu de eerste, Ab Klink, onder die druk bezweken is. Fraai. Heel christen-democratisch.
De scheuring van het CDA is bijna daar. En hoe vervelend ook, deze scheuring loopt als vanouds via religieuze lijnen. De protestanten en gereformeerden worden afgeserveerd en opzij geschoven, de katholieken schuiven verder op naar rechts en hebben hun handen vrij om verder tegen VVD en PVV aan te kruipen. 'Real Politik' schijnen ze dat te noemen.
Dat wordt dus toch een regering PVV-VVD-A.
zaterdag 4 september 2010
Wie schrijft, die blijft
Willem Aantjes probeerde het, een paar dagen geleden, in het tv-programma Knevel & Van de Brink. De discussie ging over de brief, de politieke hartekreet (en misschien wel het politieke testament) van Ab Klink. “Laten we het niet steeds over de procedures hebben” hield hij de andere gasten voor, “de inhoud van Klink’s brief, daar gaat het om”.
Aantjes sloeg de spijker op z’n kop. De kern van de discussie wordt gemeden als de pest. Daags na het voorlopig mislukken van de formatiepoging onder leiding van Opstelten, gaat het nog steeds alleen over procedures. Klink had die brief niet mogen schrijven, Klink had een ander moment moeten kiezen, Klink wist dit drie weken geleden ook al, Klink heeft wel drie weken met VVD en PVV zitten onderhandelen en maakt nu een draai, Klink had kunnen weten dat zijn brief zou uitlekken … etc.
Het zal allemaal wel. Ondertussen wordt de inhoud van Klink’s brief weggemoffeld. En die inhoud is niet mis te verstaan. Klink besefte - een beetje laat, maar gelukkig nog op tijd – dat hij zich niet kan vereenzelvigen met de racistische, discriminerende ideeën van Wilders en de bijtende toon waarop hij die verkondigt.
Klink heeft zich uiteindelijk gerealiseerd dat hij onderhandelde namens een christen-democratische partij. De beginselen van het CDA worden verkwanseld als je je ingeeft met types als Wilders. Drie van de 21 CDA-fractieleden realiseerden zich dat, ook al waren zij eerder akkoord gegaan met het onderzoeken van een bondgenootschap met de PVV. Ik bewonder hun politieke moed, daar doe ik niets aan af. Maar hoe zit het met die andere 18 CDA-kamerleden? Welke invulling geven zij aan die ‘C’?
Dat macht corrumpeert, is bekend. Dat politici hun beginselen, hun principes en bijna alles waar ze voor staan willen opgeven in ruil voor regeringsdeelname, is stuitend. Het is gênant om te zien. En voor het CDA zelf is de huidige stellingname een slechte wissel op de toekomst. Er is nog minder reden voor principiële christenen èn moslims om in de toekomst zelfs maar te overwegen om hun stem aan het CDA te geven. Verhagen denkt dat hij zijn partij een grote dienst bewijst door regeringsdeelname te verzekeren, zelfs nadat de helft van de CDA-kiezers zich van die partij had afgekeerd. Hij had naar zichzelf moeten luisteren. “Ons past na deze verkiezingsuitslag bescheidenheid”.
Een andere ‘losse flodder’ van Verhagen zou wel eens actueel kunnen worden. Een rechtse regering is nog niet van de baan. Zeker niet als de majesteit Rutte volgt en hem de opdracht geeft een proeve van een regeerakkoord te schrijven. Zo’n regeerakoord kan wel eens uitdraaien op dat terloops geuite rare idee van Verhagen: een VVD-PVV regering met gedoogsteun van het CDA. Door te gedogen in plaats van daadwerkelijk te regeren, maakt Verhagen een kans de rijen te sluiten. Met zo’n formule blijven de drie dissidenten misschien binnenboord.
Rutte, ten slotte, zal het nog moeilijk krijgen als hij inderdaad de opdracht krijgt om een regeerakkoord te schrijven. Een rechts kabinet en hijzelf als premier, dat is het doel waar hij recht op afstevent. Dat rechtse kabinet is alleen mogelijk mèt de PVV. Dat regeerakkoord van Rutte past dan ook op één A4-tje. Een paar woorden over 18 miljard bezuinigingen en soortgelijke trivialiteiten. En een uitgebreide paragraaf over veiligheid/immigratie/integratie. Ik kijk nu al uit naar de formulering van die paragraaf.
Aantjes sloeg de spijker op z’n kop. De kern van de discussie wordt gemeden als de pest. Daags na het voorlopig mislukken van de formatiepoging onder leiding van Opstelten, gaat het nog steeds alleen over procedures. Klink had die brief niet mogen schrijven, Klink had een ander moment moeten kiezen, Klink wist dit drie weken geleden ook al, Klink heeft wel drie weken met VVD en PVV zitten onderhandelen en maakt nu een draai, Klink had kunnen weten dat zijn brief zou uitlekken … etc.
Het zal allemaal wel. Ondertussen wordt de inhoud van Klink’s brief weggemoffeld. En die inhoud is niet mis te verstaan. Klink besefte - een beetje laat, maar gelukkig nog op tijd – dat hij zich niet kan vereenzelvigen met de racistische, discriminerende ideeën van Wilders en de bijtende toon waarop hij die verkondigt.
Klink heeft zich uiteindelijk gerealiseerd dat hij onderhandelde namens een christen-democratische partij. De beginselen van het CDA worden verkwanseld als je je ingeeft met types als Wilders. Drie van de 21 CDA-fractieleden realiseerden zich dat, ook al waren zij eerder akkoord gegaan met het onderzoeken van een bondgenootschap met de PVV. Ik bewonder hun politieke moed, daar doe ik niets aan af. Maar hoe zit het met die andere 18 CDA-kamerleden? Welke invulling geven zij aan die ‘C’?
Dat macht corrumpeert, is bekend. Dat politici hun beginselen, hun principes en bijna alles waar ze voor staan willen opgeven in ruil voor regeringsdeelname, is stuitend. Het is gênant om te zien. En voor het CDA zelf is de huidige stellingname een slechte wissel op de toekomst. Er is nog minder reden voor principiële christenen èn moslims om in de toekomst zelfs maar te overwegen om hun stem aan het CDA te geven. Verhagen denkt dat hij zijn partij een grote dienst bewijst door regeringsdeelname te verzekeren, zelfs nadat de helft van de CDA-kiezers zich van die partij had afgekeerd. Hij had naar zichzelf moeten luisteren. “Ons past na deze verkiezingsuitslag bescheidenheid”.
Een andere ‘losse flodder’ van Verhagen zou wel eens actueel kunnen worden. Een rechtse regering is nog niet van de baan. Zeker niet als de majesteit Rutte volgt en hem de opdracht geeft een proeve van een regeerakkoord te schrijven. Zo’n regeerakoord kan wel eens uitdraaien op dat terloops geuite rare idee van Verhagen: een VVD-PVV regering met gedoogsteun van het CDA. Door te gedogen in plaats van daadwerkelijk te regeren, maakt Verhagen een kans de rijen te sluiten. Met zo’n formule blijven de drie dissidenten misschien binnenboord.
Rutte, ten slotte, zal het nog moeilijk krijgen als hij inderdaad de opdracht krijgt om een regeerakkoord te schrijven. Een rechts kabinet en hijzelf als premier, dat is het doel waar hij recht op afstevent. Dat rechtse kabinet is alleen mogelijk mèt de PVV. Dat regeerakkoord van Rutte past dan ook op één A4-tje. Een paar woorden over 18 miljard bezuinigingen en soortgelijke trivialiteiten. En een uitgebreide paragraaf over veiligheid/immigratie/integratie. Ik kijk nu al uit naar de formulering van die paragraaf.
vrijdag 3 september 2010
Brief aan de koningin
Majesteit,
Op 9 juni kozen we een nieuwe Tweede Kamer. We zijn nu 85 dagen verder en de formatie van een nieuw kabinet schiet niet op. Ik trek daarom de stoute schoenen aan en richt me rechtstreeks tot u. Niet in een open brief, daar hou ik niet zo van. Deze brief is ‘for your eyes only’. Ik hou dit graag tussen ons, alhoewel ik me realiseer dat het risico van uitlekken altijd bestaat.
Ook ten paleize moet vandaag een zucht van verlichting hebben geklonken. U bent immers geen fan van Geert, dat is genoegzaam bekend. U zag dat "kabinet Wilders" niet zitten. Laat een van de lakeien een lekker glas champagne voor u inschenken. Dat doe ik ook, dat wil zeggen ik schenk de champagne zelf. In gedachten breng ik samen met u een toast uit.
Hebt u al een afspraak met Ivo Opstelten? Spreekt u hem dit weekend nog? Ik neem aan dat u hem hebt gebeld en hem hebt opgedragen haast te maken met dat eindrapport. Wat daar in moet komen te staan, weten we inmiddels wel.
En hebt u al nagedacht over een nieuwe informateur? Mag ik me daar even mee bemoeien, mag ik u een ongevraagd advies geven?
Om te beginnen zou u Mark toch eens tot de orde moeten roepen. U hebt, neem ik aan, uw eigen jongens ook altijd voorgehouden dat “wie vraagt wordt overgeslagen”. Ik begrijp Mark wel ... hij wil zo ongelooflijk graag naar dat Torentje. Begrijpelijk. Maar toch wel een gotspe (dat is een brutaliteit, u zult het woord waarschijnlijk niet kennen, het komt uit het Jiddisj) dat hij nu zo voor zijn beurt spreekt. Mark bepaalt toch niet wat nu de volgende stap wordt? Natuurlijk, de Kok-variant is zo’n beetje zijn laatste zekerheid om premier te kunnen worden. Hij zit dus al achter zijn laptop om een regeerakkoord te schrijven. Klein verschil: Wim Kok schreef destijds een regeerakkoord in uw opdracht, Mark wacht niet eens af of hij zo’n opdracht van u krijgt, hij begint gewoon te schrijven. Hij gaat er van uit dat dit de meest logische volgende stap is. Dat ben ik niet zo met hem eens.
De VVD is bij de verkiezingen de grootste partij geworden, dat is waar. Maar, laten we wel zijn, het verschil met de PvdA is minimaal: 1 zetel. Ik gun het Mark echt dat hij nu al bijna drie maanden heel hard heeft kunnen roepen dat zijn VVD de grootste partij is. Maar! Met zo’n klein verschil in zetels, èn na een paar mislukte pogingen om een kabinet Rutte I te vormen, ligt het toch meer voor de hand om de bijna grootste partij het nu eens te laten proberen. Kom op, we weten dat u ballen hebt. Wat uw adviseurs straks ook te berde brengen, zet Job Cohen aan het werk. Laat iedereen, inclusief Mark, eens zien wie in Nederland de baas is. U bent wel de Koningin hoor, met een hoofdletter K!
Met Mark heb ik wel medelijden. Wat keek hij beteuterd bij de persconferentie vanmiddag. Dit was een heel andere Mark dan de man die op 20 juli het mislukken van PaarsPlus bekend maakte. Toen straalde hij, nu was hij echt verdrietig. Het was hem aan te zien. Maar wat veel mensen zich niet realiseren is dat hij vandaag een traumatisch déjà-vu heeft beleefd. Niemand heeft er bij stil gestaan, maar het is vandaag op de dag af zes jaar geleden dat Geert de deur hard dicht smeet en de VVD-fractie verliet. En nu, precies zes jaar later, gooit Geert weer een deur dicht. En deze keer recht in Mark’s gezicht. Arme jongen.
Majesteit, het is een lange brief geworden. Ik moest dit even aan u kwijt. Het weldenkende deel van uw onderdanen rekent op u!
Uw,
Emwee
Op 9 juni kozen we een nieuwe Tweede Kamer. We zijn nu 85 dagen verder en de formatie van een nieuw kabinet schiet niet op. Ik trek daarom de stoute schoenen aan en richt me rechtstreeks tot u. Niet in een open brief, daar hou ik niet zo van. Deze brief is ‘for your eyes only’. Ik hou dit graag tussen ons, alhoewel ik me realiseer dat het risico van uitlekken altijd bestaat.
Ook ten paleize moet vandaag een zucht van verlichting hebben geklonken. U bent immers geen fan van Geert, dat is genoegzaam bekend. U zag dat "kabinet Wilders" niet zitten. Laat een van de lakeien een lekker glas champagne voor u inschenken. Dat doe ik ook, dat wil zeggen ik schenk de champagne zelf. In gedachten breng ik samen met u een toast uit.
Hebt u al een afspraak met Ivo Opstelten? Spreekt u hem dit weekend nog? Ik neem aan dat u hem hebt gebeld en hem hebt opgedragen haast te maken met dat eindrapport. Wat daar in moet komen te staan, weten we inmiddels wel.
En hebt u al nagedacht over een nieuwe informateur? Mag ik me daar even mee bemoeien, mag ik u een ongevraagd advies geven?
Om te beginnen zou u Mark toch eens tot de orde moeten roepen. U hebt, neem ik aan, uw eigen jongens ook altijd voorgehouden dat “wie vraagt wordt overgeslagen”. Ik begrijp Mark wel ... hij wil zo ongelooflijk graag naar dat Torentje. Begrijpelijk. Maar toch wel een gotspe (dat is een brutaliteit, u zult het woord waarschijnlijk niet kennen, het komt uit het Jiddisj) dat hij nu zo voor zijn beurt spreekt. Mark bepaalt toch niet wat nu de volgende stap wordt? Natuurlijk, de Kok-variant is zo’n beetje zijn laatste zekerheid om premier te kunnen worden. Hij zit dus al achter zijn laptop om een regeerakkoord te schrijven. Klein verschil: Wim Kok schreef destijds een regeerakkoord in uw opdracht, Mark wacht niet eens af of hij zo’n opdracht van u krijgt, hij begint gewoon te schrijven. Hij gaat er van uit dat dit de meest logische volgende stap is. Dat ben ik niet zo met hem eens.
De VVD is bij de verkiezingen de grootste partij geworden, dat is waar. Maar, laten we wel zijn, het verschil met de PvdA is minimaal: 1 zetel. Ik gun het Mark echt dat hij nu al bijna drie maanden heel hard heeft kunnen roepen dat zijn VVD de grootste partij is. Maar! Met zo’n klein verschil in zetels, èn na een paar mislukte pogingen om een kabinet Rutte I te vormen, ligt het toch meer voor de hand om de bijna grootste partij het nu eens te laten proberen. Kom op, we weten dat u ballen hebt. Wat uw adviseurs straks ook te berde brengen, zet Job Cohen aan het werk. Laat iedereen, inclusief Mark, eens zien wie in Nederland de baas is. U bent wel de Koningin hoor, met een hoofdletter K!
Met Mark heb ik wel medelijden. Wat keek hij beteuterd bij de persconferentie vanmiddag. Dit was een heel andere Mark dan de man die op 20 juli het mislukken van PaarsPlus bekend maakte. Toen straalde hij, nu was hij echt verdrietig. Het was hem aan te zien. Maar wat veel mensen zich niet realiseren is dat hij vandaag een traumatisch déjà-vu heeft beleefd. Niemand heeft er bij stil gestaan, maar het is vandaag op de dag af zes jaar geleden dat Geert de deur hard dicht smeet en de VVD-fractie verliet. En nu, precies zes jaar later, gooit Geert weer een deur dicht. En deze keer recht in Mark’s gezicht. Arme jongen.
Majesteit, het is een lange brief geworden. Ik moest dit even aan u kwijt. Het weldenkende deel van uw onderdanen rekent op u!
Uw,
Emwee
woensdag 1 september 2010
Een mooie dag?
Natuurlijk is het nog veel te vroeg om te juichen, maar er hangt demonisering in de lucht …
Zou Rutte, die mèt het overgrote deel van de VVD steeds dichter tegen Wilders’ fascistoïde clubje aanschurkt, straks roepen dat ook de VVD gedemoniseerd wordt?
Als, ja àls de formatiepoging VVD-CDA-gedogende PVV zou mislukken – nogmaals àls – wat gaat er dan met het CDA gebeuren? Een volgende formatiepoging zou dan heel goed centrum-links kunnen zijn. Een nieuwe formateur zal daarbij ongetwijfeld het CDA uitnodigen. Zal Maxime Verhagen dan aanschuiven? Dat lijkt me voor hem, en de hele rechtervleugel van het CDA, na het huidige avontuur met VVD en PVV toch bijna onmogelijk.
Denkend aan het CDA dringt de uitspraak van de Franse auteur François Mauriac zich weer bij mij op: “Ik houd zoveel van Duitsland, dat ik blij ben dat er nu twee Duitslanden zijn om van te houden". Kunnen we deze uitspraak binnenkort parafraseren?
Zou Rutte, die mèt het overgrote deel van de VVD steeds dichter tegen Wilders’ fascistoïde clubje aanschurkt, straks roepen dat ook de VVD gedemoniseerd wordt?
Als, ja àls de formatiepoging VVD-CDA-gedogende PVV zou mislukken – nogmaals àls – wat gaat er dan met het CDA gebeuren? Een volgende formatiepoging zou dan heel goed centrum-links kunnen zijn. Een nieuwe formateur zal daarbij ongetwijfeld het CDA uitnodigen. Zal Maxime Verhagen dan aanschuiven? Dat lijkt me voor hem, en de hele rechtervleugel van het CDA, na het huidige avontuur met VVD en PVV toch bijna onmogelijk.
Denkend aan het CDA dringt de uitspraak van de Franse auteur François Mauriac zich weer bij mij op: “Ik houd zoveel van Duitsland, dat ik blij ben dat er nu twee Duitslanden zijn om van te houden". Kunnen we deze uitspraak binnenkort parafraseren?
Abonneren op:
Posts (Atom)