Joodse kardinaal?

Hoewel het hectische tijden zijn op kantoor, werk ik vanavond toch niet tot héél laat door. Nederland - Kameroen, de WK-voetbalwedstrijd, wil ik niet missen. Thuis even wat eten, en dan ga ik naar mijn vader, samen met hem de wedstrijd kijken.

Voor ik m'n computer uitzet, kijk ik nog even snel naar het laatste nieuws, op 'kpnvandaag'.

Het eerste bericht dat ik zie (ik neem het letterlijk over):
DEN HAAG (ANP) - Informateur Uri Rosenthal heeft zijn gesprekken in het kader van zijn verkenning afgerond. Hij werkt nu aan zijn eindverslag ...
Dat betekent??? Morgen naar 'De Majesteit' en opdracht teruggeven?

Heel ander nieuws trekt ook mijn aandacht.
Nou ja, niet het nieuws, meer de foto die er bij staat. Het bericht gaat over een huiszoeking bij de Belgische kardinaal Danneels. Zal wel te maken hebben met onderzoek naar die katholieke geestelijken en hun perverse pedofiele gedrag. Maar die foto! Zou het ANP echt geen beelden beschikbaar hebben van Danneels in zijn eigen kerk? Die moeten ze dan maar snel eens gaan maken.

Held

Vanmiddag wordt de WK-voetbalwedstrijd Nederland-Japan gespeeld. De Nederlandse speler die één of meerdere keren weet te scoren, wordt ongetwijfeld uitgeroepen tot 'held van de week'.
Mijn held van de week is geen voetballer. Mijn held was zojuist op de radio: Ahmed Marcouch.
Marcouch verklaarde nog maar eens dat hij het woord lokjood zelf ook een verfoeilijke term vindt. Maar dat het doel de middelen heiligt.
Ik vraag alle Joodse PVV-stemmers nog eens goed naar Marcouch te kijken en naar hem te luisteren. Is dit iemand die je terug wilt sturen naar Marokko omdat hij twee paspoorten heeft. Of ... hoor ik daar iets bekends? "Marokkanen in Amsterdam-West deugen niet. Ja, je hebt er goede bij. Ik heb ze zelfs onder m'n vrienden." Moet ik de vergelijking nog duidelijker maken? Stop met het bashen van moslims. Richt je aandacht op mensen als Marcouch. Hij heeft al eerder laten zien waar hij voor staat. Hij heeft het aangedurfd Amsterdams-Marokkaanse jochies èn Amsterdams-Marokkaanse volwassenen naar Auschwitz te sturen. Hij durft ook te benoemen dat het hedendaagse antisemitisme bij Amsterdamse Marokkanen voor een groot deel voortkomt uit het zich identificeren met de Palestijnen. Kortom: hij weet niet alleen waar de 'pijn' zit bij de plegers, hij beseft ook waar de echte pijn zit bij de slachtoffers van (verbaal) antisemitisme. En hij durft zijn nek uit te steken. Deze 'pro-Joodse' acties maken hem bij een deel van zijn eigen Marokkaanse kring niet geliefd. Dan toch je mond opendoen, dat is klasse.
Met deze man, mijn held van de week, zou ik graag eens een kop thee willen drinken. Waarom thee en geen koffie? De uitdrukking 'thee met iemand drinken' moet hoognodig 'ont-Wilderst' worden. Geert, ik wil mijn taal terug!

Niet juichen

Gisteren was een mooie dag, zeker. De zon scheen, mijn dochter heeft haar propedeuse gehaald en mijn zoon heeft zijn VWO-diploma!

Dat hebben we gevierd met een bescheiden etentje. Veel tijd om de kranten te lezen had ik daardoor niet. Ook het acht-uur-journaal schoot er bij in. Ik zocht mijn toevlucht tot internet. Meteen gevonden wat ik zocht. Een filmpje, een interview met Wilders. Hij gaf zijn visie op het mislukken van deze informatieronde. Een zondebok aanwijzen is voor Gekke Geert geen probleem, het is zijn favoriete tijdverdrijf. De grote boosdoener van het mislukken van een snel in elkaar gezet VVD/PVV/CDA-kabinet is natuurlijk Maxime Verhagen. Na een paar minuten heb ik het filmpje weggeklikt. Geert kreeg alle ruimte en haalde één van zijn taaltrucs uit de kast. Hij speelde het spel van de gebarsten grammofoonplaat. Hoe vaak kun je blijven herhalen dat "het CDA de stekker eruit getrokken heeft". Ik kon het niet langer aanzien en aanhoren. Onbegrijpelijk trouwens dat de interviewer hem niet één keer onderbreekt. Een journalist hoort op zoek te zijn naar nieuws, niet een platform te bieden voor propaganda. Maar ja, goede journalistiek ... Misschien kom ik daar nog wel eens op terug.

Maar we moeten niet te vroeg juichen. Dit is echt nog geen definitieve breuk tussen VVD/PVV en CDA. Wilders kan zich voorlopig op zijn werk in de Tweede Kamer storten, dat is waar. Bij Rosenthal hoeft hij de komende weken niet langs te komen. Maar dat zegt nog niets. Geen van de overgebleven twee mogelijkheden op een meerderheidskabinet lijkt veel kans van slagen te hebben. Voor een brede coalitie, VVD/PvdA/CDA, moet het CDA bereid zijn om in de regering te stappen. Een partij die zoveel zetels heeft verloren, kiest normaliter voor de oppositie. Wil het CDA regeren?
De andere optie, PaarsPlus, lijkt mij - helaas - helemaal onmogelijk. Het is de slechtste optie voor Rutte: premier van een kabinet waarin de VVD de enige rechtse partij is en waarin gezamenlijk-links een meerderheid vormt. Dat is voor hem geen aanlokkelijk idee.

Nee, ik ben bang dat Uri Rosenthal over een paar weken aan De Majesteit moet melden dat hij geen mogelijkheden ziet om tot een meerderheidskabinet te komen. Bea benoemt dan een nieuwe informateur, die een variant op de zojuist gestrande poging vorm mag geven. De combinatie VVD/PVV/CDA, aangevuld met een vierde partij, een kleintje, SGP bijvoorbeeld. Het CDA kan tegen die tijd roepen dat ze in het landsbelang wil meewerken aan de totstandkoming van een kabinet, de formatie duurt al zo lang, etc.

Van Gekke Geert zijn we nog niet af. Hij heeft zijn favoriete term 'cordon sanitaire' nog niet gebruikt. Dat zegt me genoeg. Hij rekent ook op die come back. Sterker nog: het zou mij niet verbazen als bovenstaand traject allang door Rutte en Wilders is besproken. Rutte premier van een rechts kabinet, Wilders vice-premier, doel bereikt ... Een nachtmerrie-scenario!

Irritatietaal

Een dijenkletser is het niet. Ik weet het niet meer zeker, maar ik geloof dat de grap uit een conference van Wim Kan komt:
Heb je het al gehoord? In België, in St-Job-in-'t-Goor, heeft de politie een inval gedaan in een pakhuis. Ze troffen meer dan 1000 illegale Franse woordjes aan.'
Ik moest aan dit grapje denken toen ik op de radio een interview hoorde met Ewoud Sanders. Ewoud is niet alleen een ontzettend goede kerel, hij is ook dè taalhistoricus in Nederland. Hij heeft talloze publicaties over taal op zijn naam staan, is columnist bij NRC en hij doet onderzoek naar taal. Voor dat laatste doel heeft hij in eigen beheer een digitale bibliotheek opgebouwd van ruim 5 miljoen pagina's met daarin ruim 3 miljard woorden. Het interview ging overigens over een recent initiatief van Ewoud, meldpunt taal. Een website die het bezoeken meer dan waard is.

Ik wil via dit blog graag een nieuw woord (denk ik) aan het Nederlands toevoegen: irritatietaal.

Het zal geen toeval zijn dat met name politici mijn ergernis opwekken als ik ze hoor spreken. En waarschijnlijk is het ook geen toeval dat het niet direct mijn politieke vrienden zijn aan wie ik me zo erger.

Jarenlang was er voor mij een absolute koploper: Dries van Agt. Hoe meer hij geroemd werd, vooral door zijn collegae en door journalisten, om het archaïsche Nederlands dat hij gebruikt, hoe meer mijn bloed ging koken. Met zijn manier van uitdrukken probeert hij iets te bereiken, probeert hij iets te verzachten en iets te verbloemen. De man voert zo'n act op, alles is voor de bühne. Of zou hij Eugenie, tijdens het liefdesspel (oef, wat een walgelijke gedachte) ook 'Mijn waarde' of 'Makker' noemen? Irritatietaal, dat is het!

Sinds de opkomst van Gekke Geert heeft Van Agt sterke concurrentie gekregen. Zijn taalgebruik is niet alleen opvallend en irritant, maar bovendien gevaarlijk. Wilders heeft veel nieuwe woorden geïntroduceerd. Dat doet hij natuurlijk niet voor de leut. Daar zit een weldoordacht plan achter en daarin schuilt een groot gevaar. Door hem geïntroduceerde uitdrukkingen worden overgenomen, ook door weldenkende mensen. Doe dat niet! Bij 'kopvoddentaks' begrijpt iedereen dat hij met deze term probeert de draagsters van hoofddoekjes te discrimineren. Maar andere woorden, ik denk bijvoorbeeld aan 'islamisering', dreigen nu al gemeengoed te worden. Ze worden ongemerkt overgenomen. Fout, fout, fout! Ik heb geen enkele angst voor mensen met een ander geloof dan het mijne. Niet voor christenen, niet voor hindoes, niet voor moslims. En ik laat me die angst ook niet door Gekke Geert aanpraten. 'Islamisering' includeert een zekere angst dat we in Nederland door moslims overvleugeld zullen worden. Daarmee bespeelt hij een groot deel van de bevolking. Laten we afspreken dat we daar niet intrappen!

Maar er is meer in Wilders' taalgebruik. Naast door hem geïntroduceerde nieuwe woorden, misbruikt hij bestaande. Denk aan de manier waarop hij bijvoorbeeld 'tsunami' in zijn vocabulaire heeft opgenomen. Verder gebruikt hij graag uitdrukkingen uit de 50-er jaren, zoals 'knettergek' en 'gekker moet het niet worden'.

De effecten van Wilders' taalgebruik werden mij helemaal duidelijk door het nieuwste boekje van Jan Kuitenbrouwer, 'De woorden van Wilders & hoe ze werken'. Het kost een tientje en je leest het in een uurtje uit. Van harte aanbevolen!

Mens, geen Mensch

Een keer vreemdgaan moet kunnen ... Nee, ik wil hier geen lans breken voor buitenechtelijke relaties, maar het komt in de beste families voor, zal ik maar zeggen.
Van een heel andere orde zijn de strapatsen die Harry Mens (ja, die van dat faaantaaastische tv-programma Business Class) op zijn conto heeft staan, als het gaat om buitenechtelijke relaties. Hij heeft het gepresteerd om zijn vrouw en kinderen tien jaar lang op ongelooflijke wijze te bedriegen. Hij leidde al die tijd een dubbelleven, had twee gezinnen, in ieder gezin een vrouw en twee dochters. Het is alweer een tijdje geleden dat dit in de publiciteit kwam. Voor wie het niet (meer) weet: lees hier een artikel uit 2007. Harry Mens, zeker niet Harry Mensch, eerder Harry Slechtmens.

Laat het nou ausgerechnet deze Harry Mens zijn die een eeuwenoud antisemitisch vooroordeel van stal haalt: 'Joden beheersen de wereldpolitiek'. Harry's blikveld bestrijkt niet de hele wereld, hij vertaalt dit naar de Nederlandse politiek. In Nederland is een Joodse kongsi actief, beweert hij. Deze kongsi, bestaand uit Uri Rosenthal, Lodewijk Asscher en Job Cohen, heeft al bedisseld dat de nieuwe regering PaarsPlus zal zijn. Gelukkig heeft Slechtmens niets tegen Joden, zoals we vanmorgen in de dagbladen konden lezen.

In Trouw las ik vanmorgen dat het CJO (Centraal Joods Overleg) met hem gaat praten. Langzaam praten, zou ik zeggen, en alles een paar keer herhalen.

Hoe genuanceerd kun je zijn?

Vandaag is Uri Rosenthal zijn werkzaamheden als informateur begonnen. Hij sprak o.a. met Wilders. De PVV-leider vindt uiteraard dat zijn partij moet gaan regeren. Na het onderhoud met de informateur verklaarde hij: “… anderhalf miljoen mensen hebben op ons gestemd om verantwoordelijkheid te nemen. Die mensen snappen ook wel dat je je dan af en toe moet aanpassen ...”

Hij zal toch niet zo stom zijn om hiermee te refereren aan zijn 180-graden-draai over de AOW-leeftijd? De avond vóór de verkiezingen was 65 jaar nog een keihard breekpunt. “Natuurlijk hou ik vast aan die 65 jaar. Dat blijft een breekpunt. Dat loslaten zou kiezersbedrog zijn” sprak hij ferm. De stembussen waren nog maar nauwelijks gesloten of hij verklaarde spontaan dat het breekpunt geen breekpunt meer was. Alles is geoorloofd om de PvdA uit de regering te houden, meent hij. Deze gigantische ommezwaai beschouwde Wilders als een nuancering. Tsja, het is maar hoe je het noemt, hè.

Wat ik niet begrijp is dat ik geen enkel commentaar heb gelezen of gehoord van die anderhalf miljoen mensen die op Wilders gestemd hebben. Zijn ze stekeblind en horende doof? Ik vrees dat ze het wel gehoord hebben. Uit de oorverdovende stilte blijkt eens te meer dat het deze kiezers geen moer interesseert wat de standpunten van de PVV zijn. Althans niet als het gaat om de AOW-leeftijd. Of om milieuvraagstukken. Of om ruimtelijke ordening. Of om … noem maar op. Voor hen is de PVV nog steeds een one-issue-partij. En dat “issue” kennen we helaas maar al te goed.

WK Voetbal

Over voetballen wil ik het ook wel even hebben ...

Gisteren de wedstrijd Argentinië - Nigeria gezien. Argentinië wint met 1-0 door een prachtige kopbal van Heinze.
Maar ... dit doelpunt had nooit goedgekeurd mogen worden!
Ben ik nou de enige die heb gezien dat er in het strafschopgebied een grove overtreding plaats vond terwijl Heinze inkopte? Nummer 13 van Argentinië (Samuel) houdt één van de verdedigers van Nigeria secondenlang in een houdgreep. Die arme jongen kon geen vin verroeren, laat staan bij Heinze in de buurt komen. Op de NOS-site staat een filmpje: http://nos.nl/l/tcm:5-741224/ Op precies 01.00 minuten wordt de corner genomen waaruit Heinze inkopte. Let op wat er vlak voor het doelgebied gebeurt!

Mijn eerste blog

In de nacht van woensdag 9 op donderdag 10 juni heb ik - uiteraard - de uitslagen van de verkiezingen voor de Tweede Kamer gevolgd. Daar werd ik niet vrolijk van. Winst voor de VVD was nog te pruimen. Ze hebben tenslotte maar 1 zetel meer dan de PvdA. Maar daar bovenop een grote winst voor de PVV ... de angst sloeg mij om het hart.

De eerste gedachte die bij me opkwam: als deze twee partijen werkelijk de kern van een nieuw kabinet gaan vormen, dan wil ik emigreren. Ik wil niet leven in een land waar een racistische partij aan de macht is. Nu, een paar dagen later, realiseer ik me dat deze gedachte voortkomt uit pure frustratie. Emigreren is niet zomaar een stap. Daarvoor moet je nogal wat touwtjes doorknippen. Daar moet ik dus nog even mee wachten.

Maar, ik wil iets doen. Ik wil een daad stellen. Maar wat? De straat op, demonstreren? Ingezonden brieven schrijven? Met zoveel mogelijk mensen de discussie aangaan? Dat laatste komt in de buurt. En toen bedacht ik dat ik een blog kon beginnen.

Ik ben niet zo'n intensieve internet-gebruiker. Natuurlijk zit ik dagelijks achter de computer, maar ik begeef mij niet op chat-sites, ik "doe" niet aan Hyves of Facebook, ik lees kranten van papier, ik volg geen enkele blogger ... Zelf een blog beginnen is dus nogal een stap. Toch ben ik hier nu mee begonnen. Ik zie wel of dit iets voor mij is (misschien stop ik al weer snel). In ieder geval kan ik mijn frustraties van me afschrijven. Scheelt misschien de kosten van een goede psychiater :-) Dan heeft bloggen toch nut.

Ik weet nog niet precies waar ik allemaal over ga schrijven. Voorlopig over de Nederlandse politiek. Dat houdt mij op dit moment meer dan wat ook bezig.

Uri Rosenthal is aangesteld als informateur. Hij gaat de mogelijkheden onderzoeken van een kabinet waar in ieder geval VVD en PVV deel van uit maken. Stel dat dat lukt. En dat het Wilders lukt om de belangrijkste punten van zijn programma in het regeerakkoord te krijgen ... In dat geval maakt de VVD toch wel een gigantische ruk naar rechts. Dan kunnen we toch wel stellen dat we een kabinet krijgen met twéé racistische partijen. Eén openlijk en één heimelijk.

Tot zover dit eerste bericht, nu eerst eens zorgen dat ik lezers/volgers krijg.